안철수 의원의 씽크탱크라 할 수 있는 '정책네트워크 내일'이 2015년 정책과제 국민 여론조사 결과[국가정책에 대한 여론조사 보고서]를 발표했습니다. 이번 여론조사 결과는 새로운 2기 이사진을 출범시키며 조직을 재정비한 정책네트워크 내일(소장 정연호 http://www.policynetwork.or.kr/)이 2015년을 야심차게 시작하겠다는 다짐과 의지가 담긴 보고서라 할 수 있습니다.

 

이번 보고서의 주요 내용은 보도자료와 세부 보고서 형태로 외부 공개됐습니다. 그렇다면 주요 내용은 무엇인지 보도자료 내용을 중심으로 살펴보도록 하겠습니다. 이번 여론조사는 '정책네트워크 내일'이 2015년도 연구계획 수립을 위한 기초자료를 활용하기 위해, 여론조사기관인 엠알씨케이에 의뢰하여 전국의 19세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 2014년 12월2일~4일까지 전화면접을 통해 조사한 결과입니다.

 

우리 나라 국민은 일자리 창출과 경제성장을 향후 중점을 두어야 할 정책분야로 생각하고 있으며, 경제정책에서는 정부와 정치권이 우선 관심을 가져야 할 분야로 ‘청년 일자리 창출 및 비정규직 대책’을 생각하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

이 조사에 따르면, 우리 나라 국민은 우선관심 경제정책으로 ‘청년일자리 창출 및 비정규직 대책’(34.3%)과 ‘중소기업 육성’(22.7%)을 중요하게 생각하는 것으로 나타났으며, ‘성장을 위한 규제완화’는 가장 낮은 8.0%에 불과했습니다.

 

국가 현안들 중 향후 더 중점을 두고 추진해야 할 분야 역시, '일자리 창출'이 39.9%로 가장 높았으며, '경제 성장'이 34.6%로 그 다음으로 높았고, 그 외, '저출산 고령화 사회 대비'(29.4%), '복지 및 사회 안전망 구축'(28.9%), '교육 정책'(18.5%), '정치 개혁'(17.7%), '계층, 세대, 지역간 격차 해소'(16.8%), '외교, 통일, 안보 정책'(11.3%) 등의 순으로 높게 응답되었습니다.

 

또한, ‘복지와 균형' 보다 ‘성장과 발전'이 우선이라는 응답이 52.4%로 5.8%P 높게 나왔고, 복지 수혜계층의 우선 순위와 관련하여 ‘취약 계층 및 저소득층에게만 제공되어야 한다는 응답이 53.3%로 과반을 넘었음에도 불구하고, 향후 복지수준과 관련하여서는 ‘복지 확대’가 47.8%로, ‘축소’ 14.8%보다 월등히 높게 나와 전반적으로 복지수준 확대를 위한 정책대안 마련이 필요한 것으로 조사됐습니다.

 

이명박 정권 당시 수십조원 이상의 국민 세금이 투입됐던 4대강 사업, 해외자원개발,  방위사업 문제 등 이른바 '4사방' 비리문제와 관련해 '국민적 관심 사항으로 국정조사가 필요하다'라는 응답이 74.8%로, '정치 공세로 국정조사까지 할 필요는 없다'라는 응답 20.8%보다 거의 4배 가깝게 높은 것으로 나타났습니다.

 

박근혜 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 각 45.6%로 같았고, 최근 이슈가 되고 있는 청와대 및 측근 인사들의 내분에도 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 같게 나타나, 박근혜 대통령 지지층의 지지가 굳건한 것으로 분석됐습니다.

 

국정운영에 대한 평가는 세대별로 차이를 보였음. 40대 이하에서는 부정평가가 높았으나, 50대 이상에서는 긍정평가가 높았으며, 직업별로는 주부, 농림어업, 자영업, 무직/기타에서는 긍정평가가 높았으며, 화이트칼라와 학생층에서는 부정평가가 높았습니다.

 

 

 

그러나 현정부와 여당의 각 분야별 평가는 국정평가와 다소 다른 양상을 보였으며, ‘외교, 통일, 안보’에 대한 평가만이 국정평가보다 높은 가운데, 다른 분야는 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 40%이하였으며, 특히 ‘일자리 창출’, ‘교육정책’, ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’, ‘저출산 고령화 사회 대비’, ‘정치 개혁’ 등의 분야는 20%대의 낮은 평가를 받았습니다.

 

한편, ‘새누리당’의 정당지지도는 43.7%로 '새정치민주연합' 22.7% 대비 21%P 높게 나타났으며, 범 야권의 전체 지지도는 27.7%였고, 지지정당이 없는 무당파의 비율은 28.6%를 유지했습니다.

 

한편, 정책네트워크 내일은 이번 조사를 토대로 ‘2015년도 연구계획’을 수립할 예정입니다.

 

자세한 보도자료와 보고서 내용은 아래 참고하면 됩니다.

 

[보도자료] 정책네트워크 내일 <2015년도 연구계획 수립을 위한 국민 여론조사>

 

일자리 창출, 경제성장을 정부와 정치권이 향후 중점을 두어야 할 정책과제로 지적
「정책네트워크 내일」, 2015년도 연구계획 수립을 위한 국민 여론조사 결과,
- 국민의 60%, 박근혜 정부의 주요 분야별 정책평가에 부정적
- 체감도 높은 가계부채 문제와 전월세 대책 등을 시급성이 필요한 정책과제로 판단

 

 

<정책네트워크 내일 홈페이지 메인 화면 이미지 http://www.policynetwork.or.kr/>

 

○ 우리 나라 국민은 일자리 창출과 경제성장을 향후 중점을 두어야 할 정책분야로 생각하고 있으며, 경제정책에서는 정부와 정치권이 우선 관심을 가져야 할 분야로 ‘청년 일자리 창출 및 비정규직 대책’을 생각하고 있는 것으로 나타났음.

 

○ 「정책네트워크 내일」이 2015년도 연구계획 수립을 위한 기초자료를 활용하기 위해, ㈜ 엠알씨케이에 의뢰하여 전국의 19세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 2014년 12월2일~4일까지 전화면접을 통해 조사한 결과를 발표함.
- 이 조사에 따르면, 우리 나라 국민은 우선관심 경제정책으로 ‘청년일자리 창출 및 비정규직 대책’(34.3%)과 ‘중소기업 육성’(22.7%)을 중요하게 생각하는 것으로 나타났음. ‘성장을 위한 규제완화’는 가장 낮은 8.0%에 불과했음.

 

○ 국가 현안들 중 향후 더 중점을 두고 추진해야 할 분야 역시, '일자리 창출'이 39.9%로 가장 높았으며, '경제 성장'이 34.6%로 그 다음으로 높았으며, 그 외, '저출산 고령화 사회 대비'(29.4%), '복지 및 사회 안전망 구축'(28.9%), '교육 정책'(18.5%), '정치 개혁'(17.7%), '계층, 세대, 지역간 격차 해소'(16.8%), '외교, 통일, 안보 정책'(11.3%) 등의 순으로 높게 응답되었음.

 

○ ‘복지와 균형' 보다 ‘성장과 발전'이 우선이라는 응답이 52.4%로 5.8%P 높게 나왔고, 복지 수혜계층의 우선 순위와 관련하여 ‘취약 계층 및 저소득층에게만 제공되어야 한다는 응답이 53.3%로 과반을 넘었음. 그럼에도 불구하고, 향후 복지수준과 관련하여서는 ‘복지 확대’가 47.8%로,‘축소’ 14.8%보다 월등히 높게 나와 전반적으로 복지수준 확대를 위한 정책대안 마련이 필요한 것으로 나타났음.

 

사대강 사업, 방위산업, 해외자원개발 문제 등 최근 쟁점 사안 관련해서는 '국민적 관심 사항으로 국정조사가 필요하다'라는 응답이 74.8%로, '정치 공세로 국정조사까지 할 필요는 없다'라는 응답 20.8%보다 압도적으로 높게 나타났음.

 

○ 박근혜 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 각 45.6%로 같았음. 최근 이슈가 되고 있는 청와대 및 측근 인사들의 내분에도 불구하고 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 같게 나타나, 박근혜대통령 지지층의 지지가 굳건한 것으로 나타남.
- 국정운영에 대한 평가는 세대별로 차이를 보였음. 40대 이하에서는 부정평가가 높았으나, 50대 이상에서는 긍정평가가 높았음. 직업별로는 주부, 농림어업, 자영업, 무직/기타에서는 긍정평가가 높았으며, 화이트칼라와 학생층에서는 부정평가가 높았음.

 

○ 그러나 현정부와 여당의 각 분야별 평가는 국정평가와 다소 다른 양상을 보였음. ‘외교, 통일, 안보’에 대한 평가만이 국정평가보다 높은 가운데, 다른 분야는 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 40%이하였으며, 특히 ‘일자리 창출’, ‘교육정책’, ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’, ‘저출산 고령화 사회 대비’, ‘정치 개혁’ 등의 분야는 20%대의 낮은 평가를 받았음.

 

○ 한편, ‘새누리당’의 정당지지도는 43.7%로 '새정치민주연합' 22.7% 대비 21%P 높게 나타났으며, 범 야권의 전체 지지도는 27.7%였으며, 지지정당이 없는 무당파의 비율은 28.6%였음.

 

○ 이번 조사는 표본오차는 ± 3.1%p, 95% 신뢰수준임.
한편, 정책네트워크 내일은 이번 조사를 토대로 ‘2015년도 연구계획’을 수립할 예정임.


※ 별첨: 조사결과 요약보고서
◎ 이번 여론조사와 관련된 설문지 및 조사결과표는 홈페이지를 참고 바람.
◎ 내용 문의: 김경순 (‘정책네트워크 내일’ 선임연구원, 010-2419-0610)

 

 

국가정책 과제에 대한

여론조사 보고서

 

항 목

세 부 내 용

조 사 지 역

전국

자료 수집 방법

구조화된 설문지를 이용한 전화면접조사

응 답 자 특 성

19세 이상 성인 남여

표 본 수

1,000명

표본 추출 방법

지역/성/연령별 비례할당 표본 추출

표 본 오 차

±3.1%p(95%신뢰수준)

조 사 방 법

구조화된 설문지를 이용한 전화 조사

(Random Digit Dialing 방식)

조 사 기 간

2014년 12월 2일 ~ 4일

조사설계및분석

(주)엠알씨케이

 

○ 박근혜대통령의 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 각 45.6%로 같았음. 최근 이슈가 되고 있는 청와대 및 측근 인사들의 내분에도 불구하고 국정운영에 대한 긍정평가와 부정평가가 같게 나타나, 박근혜대통령 지지층의 지지가 굳건한 것으로 나타남.

 

[국정운영 평가]

잘하고 있다

잘못하고 있다

모름/ 무응답

전체 (N=1000)

45.6%

45.6%

8.8%

 

○ 국정운영에 대한 평가는 세대별로 차이를 보였음. 40대 이하에서는 부정평가가 높았으나, 50대 이상에서는 긍정평가가 높았음. 직업별로는 주부, 농림어업, 자영업, 무직/기타에서는 긍정평가가 높았으며, 화이트칼라와 학생층에서는 부정평가가 높았음.

 

○ 한편, 현정부와 여당의 각 분야별 평가는 국정평가와 다소 다른 양상을 보였음. ‘외교, 통일, 안보’에 대한 평가만이 국정평가보다 높은 가운데, 다른 분야는 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 40%이하였으며, 특히 ‘일자리 창출’, ‘교육정책’, ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’, ‘저출산 고령화 사회 대비’, ‘정치 개혁’ 등의 분야는 20%대의 낮은 평가를 받았음.

 

[현정부 및 여당 분야별 평가]

 

 

○ 박근혜대통령의 40%대의 국정운영 지지도는 대통령 및 정부, 여당의 정책 운영에 대한 평가보다는 박근혜대통령 개인에 대한 지지야권에 대한 반감이 작용한 결과로 보임.

 

○ 현정부와 여당의 각 분야별 평가는 지지 정당에 따라 큰 차이를 보였음.

 

○ 새누리당 지지층에서는 각 분야에 대해 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 40% 이상이었으나, 야권 정당 지지층 및 무당파에서는 대부분의 분야에서 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 20% 미만이었음.

 

○ 한편, ‘복지/사회안전망 구축’에 대한 평가는 새누리당 지지층과 야권 정당 지지층 및 무당파와 엇갈리게 나타남.

 

○ 그러나, 새누리당 지지층에서도 ‘일자리 창출’, ‘교육 정책’, ‘계층/세대/지역간 격차 해소’, ‘저출산 고령화사회 대비’ 등의 분야에서는 부정평가가 긍정평가보다 높았음.

 

[지지정당별 현정부 및 여당 분야별 평가]

전체 (N=1000)

새누리당 지지자 (N=437)

야권정당 지지자 (N=277)

무당파 (N=286)

경제 성장

30.3%

49.1%

16.3%

15.1%

일자리 창출

25.0%

42.8%

10.6%

11.6%

복지 및 사회 안전망 구축

36.8%

55.9%

20.8%

23.1%

교육 정책

26.6%

41.0%

15.6%

15.2%

계층, 세대, 지역간 격차 해소

25.9%

41.7%

12.7%

14.6%

외교, 통일, 안보 정책

49.6%

69.5%

31.5%

36.8%

저출산 고령화 사회 대비

28.2%

41.6%

15.8%

19.6%

정치 개혁

27.8%

48.2%

11.1%

12.9%

 

○ 향후 중점 추진 분야와 현정부와 여당의 각 분야별 평가를 사분면분석을 통해 분석한 결과, ‘외교, 통일, 안보’ 분야는 가장 ‘잘하고 있다’고 평가되었으나, 중요도(향후 중점을 두고 추진해야 한다)가 가장 낮았으며, 중요도가 높은 ‘일자리 창출’과 ‘경제 성장’, ‘저출산 고령화 사회 대비’ 분야에 대해서는 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 분야별 평균보다 낮았음.

 

○ ‘경제성장’ 및 ‘복지 및 사회안전망 구축’은 다른 분야에 비해 중요도가 높은 분야이며, 다른 분야에 비해 ‘잘하고 있다’는 긍정평가가 높은 분야임.

 

[향후 중점 추진 분야 및 분야별 평가 사분면 분석]

 

 

○ 국가 현안들 중 향후 더 중점을 두고 추진해야 할 분야로, '일자리 창출'이 39.9%로 가장 높았으며, '경제 성장'이 34.6%로 그 다음으로 높았음.

 

○ 그 외, '저출산 고령화 사회 대비'(29.4%), '복지 및 사회 안전망 구축'(28.9%), '교육 정책'(18.5%), '정치 개혁'(17.7%), '계층, 세대, 지역간 격차 해소'(16.8%), '외교, 통일, 안보 정책'(11.3%) 등의 순으로 높게 응답되었음.

 

○ ‘일자리 창출에 중점을 두어야 한다’는 응답은 20대 및 50대에서 특히 높았으며, ‘저출산 고령화 사회 대비’는 30대에서, ‘복지 및 사회안전망 구축’은 20대 및 30대에서, ‘교육 정책’은 40대에서, ‘정치 개혁’ 및 ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’는 남성에서 상대적으로 높았음.

 

○ 지지정당 별 향후 중점 국정현안을 분석한 결과, 무당파야권정당 지지자와 유사한 성향을 보였음.

 

[향후 중점 국정 현안]

전체 (N=1000)

새누리당 지지자 (N=437)

야권정당 지지자 (N=277)

무당파 (N=286)

일자리 창출

39.9%

42.5%

37.7%

38.3%

경제 성장

34.6%

39.6%

32.8%

28.6%

저출산 고령화 사회 대비

29.4%

30.6%

30.2%

26.8%

복지 및 사회 안전망 구축

28.9%

24.8%

33.8%

30.4%

교육 정책

18.5%

17.6%

16.5%

21.9%

정치 개혁

17.7%

15.7%

17.2%

21.2%

계층, 세대, 지역간 격차 해소

16.8%

12.4%

23.0%

17.4%

외교, 통일, 안보 정책

11.3%

13.4%

7.3%

11.9%

 

○ 향후 중점 분야에 대한 응답별 국정운영 평가를 분석한 결과, ‘경제 성장’과 ‘일자리 창출’, ‘외교, 통일, 안보 정책’ 중시층에서 국정운영에 대한 긍정평가가 부정평가보다 높았음.

 

○ ‘복지 및 사회안전망 구축’, ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’ 중시층에서는 부정평가 더 높았음.

 

○ 지지 정당 분석에서는, ‘경제 성장’, ‘외교, 통일, 안보 정책’ 중시층에서 새누리당 지지율이 더욱 높았으며, ‘복지 및 사회 안전망 구축’, ‘계층, 세대, 지역간 격차 해소’ 중시층에서 야권 정당에 대한 지지율이 상대적으로 높았음. 한편, 무당파의 비율은 ‘교육 정책’, ‘정치 개혁’ 중시층에서 상대적으로 높았음.

 

[향후 중점 분야별 국정운영 평가 및 지지 정당]

국정운영 평가

지지 정당

잘하고 있다

잘못하고 있다

새누리당

야권 정당

무당파

전체 (N=1000)

45.6%

45.6%

43.7%

27.7%

28.6%

경제 성장 (N=346)

51.0%

41.7%

50.1%

26.3%

23.6%

일자리 창출 (N=399)

51.0%

40.2%

46.4%

26.2%

27.4%

복지 및 사회 안전망 구축 (N=289)

39.6%

52.2%

37.5%

32.4%

30.1%

교육 정책 (N=185)

44.1%

44.4%

41.5%

24.7%

33.8%

계층, 세대, 지역간 격차 해소 (N=168)

36.9%

55.5%

32.3%

38.0%

29.6%

외교, 통일, 안보 정책 (N=113)

53.1%

37.1%

51.8%

17.9%

30.2%

저출산 고령화 사회 대비 (N=294)

43.7%

45.4%

45.5%

28.5%

26.0%

정치 개혁 (N=177)

38.8%

54.2%

38.7%

27.0%

34.3%

 

○ 경제정책들 중 정부와 정치권이 우선 관심을 가져야 할 분야로, '청년 일자리 창출 및 비정규직 대책'이 63.6%로 압도적으로 높았음.

 

○ 그 다음으로 '중소기업 육성'(46.2%), '대기업의 불공정 관행 해소 등 경제 민주화'(38.6%), '국가 부채 해결 등 재정 건전성 확보'(29.5%), '성장을 위해 기업 규제완화'(16.1%)등의 순으로 높게 응답되었음.

 

[정부와 정치권 우선 관심 경제 정책]

복수응답 (1순위 응답)

청년 일자리 창출 및 비정규직 대책

63.6% (34.3%)

중소기업 육성

46.2% (22.7%)

대기업의 불공정 관행 해소 등 경제 민주화

38.6% (19.5%)

국가 부채 해결 등 재정 건전성 확보

29.5% (14.9%)

성장을 위해 기업 규제완화

16.1% (8.0%)

 

○ 사회정책들 중 정부와 정치권이 우선 관심을 가져야 할 분야로 두드러지게 높게 응답된 분야가 없는 가운데, '고령화에 따른 노후대책'과 '저출산 및 육아'를 지목한 비율이 각 43.5%와 43.3%로 다른 분야에 비해 다소 더 높았으며, 그 다음으로 '안전한 사회'(40.1%), '청소년교육'(36.7%), '소외계층 지원'(32.6%) 등의 순으로 높게 응답되었음.

 

[정부와 정치권 우선 관심 사회 정책]

복수응답 (1순위 응답)

고령화에 따른 노후대책

43.5% (23.3%)

저출산 및 육아

43.3% (21.3%)

안전한 사회

40.1% (21.8%)

청소년교육

36.7% (17.6%)

소외계층 지원

32.6% (15.5%)

 

○ 사안별 시급성을 분석한 결과, ‘가계부채 대책이 시급하다’는 응답이 84.0%로 가장 높았으며, 30대, 자영업에서 ‘시급하다’는 응답이 특히 높았음.

 

○ ‘전월세 대책 및 부동산 대책이 시급하다’는 응답은 서울/경기/인천, 30대에서 더욱 높았음.

 

○ ‘에너지정책이 시급하다’는 응답은 여자, 50대, 주부에서 더욱 높았음.

 

○ ‘국민연금 및 공무원연금 개혁이 시급하다’는 응답은 50대, 자영업, 새누리당 지지층에서 더욱 높았음.

 

[사안별 시급성 평가]

 

 

○ 성장과 복지 관련, '경제 위기 극복 위해 성장과 발전에 우선순위 두어야 한다'는 응답이 52.4%로 '양극화 해소 위해 복지와 균형에 우선순위 두어야 한다'는 응답 46.6%보다 5.8%P 높았음.

 

[성장 vs. 복지]

경제 위기 극복 위해 성장과 발전에 우선순위 두어야 한다

양극화 해소 위해 복지와 균형에 우선순위 두어야 한다

모름/ 무응답

전체 (N=1000)

52.4%

46.6%

0.9%

 

○ 성장과 복지에 관한 응답은 세대간 차이를 보였음. 30대 이하는 ‘복지와 균형’에, 50대 이상은 ‘성장과 발전’에 우선을 두어야 한다고 응답이 높았음.

 

○ 지역별로 호남 및 영남 등 남부권에서 ‘성장과 발전에 우선을 두어야 한다’는 응답이 높았음.

 

○ 소득별로 저소득층에서는 ‘성장과 발전’이, 고소득층에서는 ‘복지와 균형’이 높았음.

 

○ 지지 정당별로 새누리당 지지층에서는 ‘성장과 발전’이, 야권정당 지지층에서는 ‘복지와 균형’이 높았음.

 

○ 복지 수혜 계층에 대해, '취약 계층 및 저소득층에게만 제공되어야 한다는 응답이 53.3%로 과반을 넘은 가운데, '중산층/ 서민들에게까지 제공되어야 한다'는 응답은 34.4%, '소득에 관계없이 모두에게 제공되어야 한다'는 응답은 11.9%로 응답되어, 보편적 복지보다는 선택적 복지에 대한 공감대가 다소 더 높은 것으로 나타남.

 

[적정 복지 수혜 계층]

취약 계층 및 저소득층에게만 제공되어야 한다

중산층/ 서민들에게까지 제공되어야 한다

소득에 관계없이 모두에게 제공되어야 한다

전체 (N=1000)

53.3%

34.4%

11.9%

 

○ 우리나라 경제 수준을 감안할 때 향후 복지 수준을 어떻게 해야 하는지를 설문한 결과, ‘지금 수준 유지’ 응답이 35.6%인 가운데, ‘확대’가 47.8%로 ‘축소’ 14.8%보다 월등히 높았음.

 

[경제 수준 대비 향후 복지 수준]

지금보다 더 확대해야 한다

지금 수준을 유지해야 한다

지금보다 더 축소해야 한다

전체 (N=1000)

47.8%

35.6%

14.8%

 

○ 적정 복지 수혜 계층에 대한 응답별 향후 복지 수준을 어떻게 해야 할지에 대한 응답을 분석한 결과, ‘취약 계층 및 저소득층에게만 제공해야 한다’는 응답층에서도 ‘확대’가 ‘축소’보다 높았음.

 

[적정 복지 수혜 계층별 향후 복지 수준 평가]

확대

유지

축소

전체 (N=1000)

47.8%

35.6%

14.8%

취약 계층 및 저소득층에게만 제공 (N=533)

37.0%

39.5%

21.3%

중산층/ 서민들에게까지 제공 (N=344)

57.8%

33.6%

7.9%

소득에 관계없이 제공 (N=119)

68.1%

24.6%

5.4%

 

○ 이른바 사자방 관련 국정조사에 대한 의견을 설문한 결과, '국민적 관심 사항으로 국정조사가 필요하다'라는 응답이 74.8%로 '정치 공세로 국정조사까지 할 필요는 없다'라는 응답 20.8%보다 압도적으로 높았음.

 

[최근 국회 쟁점 사안 관련 국정조사에 대한 의견]

국민적 관심 사항으로 국정조사가 필요하다

정치 공세로 국정조사까지 할 필요는 없다

모름/ 무응답

전체 (N=1000)

74.8%

20.8%

4.4%

 

○ '새누리당'의 정당지지도는 43.7%로 '새정치민주연합' 22.7% 대비 21%P 높았음.

 

○ 한편, 범 야권의 전체 지지도는 27.7%였으며, 지지정당이 없는 무당파의 비율은 28.6%였음.

 

[정당 지지도]

새누리당

새정치민주연합

통합진보당

정의당

무당파

전체 (N=1000)

43.7%

22.7%

2.4%

2.6%

28.6%


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 진리 탐구 탐진강


티스토리 툴바